OpenAI dice que ChatGPT ya equivale al 20% de las búsquedas de Google: qué se sabe y por qué hay que tomarlo con pinzas
La cifra no está respaldada por datos públicos y las estimaciones independientes van del 7,5% al 12%; lo que sí informó la compañía son 1.200 millones de usuarios semanales

OpenAI asegura que ChatGPT ya alcanza cerca del 20% del volumen de búsquedas de Google. La frase, que dio la vuelta al mundo tecnológico en los primeros días de noviembre de 2026, merece una lectura más cuidadosa que el titular: la compañía no publicó ni la cifra absoluta ni los datos en que se basa, y define como búsqueda algo bastante más amplio de lo que se entendía tradicionalmente.
Quién lo dijo y cómo lo cuenta
La afirmación salió de Adam Fry, responsable de producto de consumo de ChatGPT, durante una charla con Alex Kantrowitz, de Big Technology, en una cena organizada por OpenAI en Nueva York, según relató Profesional Review. Fry habla de consultas similares a búsquedas, a las que define como todo aquello para lo que un usuario habría acudido antes a un buscador tradicional y que ahora prefiere preguntarle a ChatGPT.
Con ese criterio, OpenAI cuenta como búsqueda cualquier pregunta que haga que ChatGPT salga a la web a buscar información. La definición es de la compañía y no coincide necesariamente con la de Google, que mide consultas escritas en un buscador. Esa diferencia metodológica es el primer motivo para tomar la cifra con cautela. Fry, además, no concretó cuántas consultas supone ese porcentaje.
Gizmodo hizo el cálculo por su cuenta a partir de los 16.000 millones de búsquedas diarias que se atribuyen a Google y llegó a unos 3.200 millones de interacciones por día. Es una estimación de un tercero, no un número de OpenAI.
Lo que sí son cifras concretas
El directivo sí dio datos precisos sobre el uso de la plataforma. ChatGPT pasó de 1.000 a 1.200 millones de usuarios activos semanales en 60 días, a un ritmo de unos 100 millones por mes. Sus usuarios generan alrededor de 1.500 millones de imágenes por semana, y el modo de voz, que incluye el dictado y las conversaciones habladas, llega a 250 millones de usuarios activos semanales.
Lo que no detalló es cuántas personas pagan por el servicio. Se limitó a recordar la última cifra pública, 50 millones de suscriptores de pago, y a decir que creció desde entonces, sin precisar cuánto. Fry también adelantó que OpenAI fusionará pronto los modos Chat y Work de ChatGPT, de modo que desaparecerá el selector que hoy aparece en la parte superior de la interfaz.
Un aviso para no confundir los números: los 1.200 millones son usuarios semanales, no búsquedas. Un usuario puede hacer una consulta por semana o cientos, y la cifra de usuarios no permite deducir el volumen de consultas.
Cómo ha cambiado el uso
Según la explicación de Fry, al principio la gente usaba la herramienta sobre todo para escribir y programar. Durante el último año empezó a buscar personas, lugares o cosas que requieren información actualizada, además de resolver dudas de finanzas o de salud. El contexto técnico ayuda a entenderlo: hasta hace aproximadamente un año y medio, ChatGPT no podía consultar información al día y solo respondía con lo que había aprendido durante su entrenamiento. Cuando se le dio la capacidad de navegar, empezó a competir en un terreno que antes era exclusivo de los buscadores.
Lo que dicen las mediciones independientes
Las estimaciones externas no coinciden con el 20%. Xenospectrum señaló que los datos de OpenAI no están verificados y que la comparación se hace sobre una base de Google que la propia compañía no revela. La consultora seoClarity calcula que la actividad de ChatGPT parecida a una búsqueda ronda el 7,5% del volumen de consultas de Google. Ahrefs, con datos de julio de 2025, había estimado cerca de un 12% del volumen de búsqueda de Google para temas que tradicionalmente se buscaban allí.
Es decir, las estimaciones disponibles van del 7,5% al 12% según el método, y la cifra de OpenAI, del 20%, queda por encima de todas. No significa que sea falsa: significa que no se puede comprobar. También conviene recordar que los datos de Ahrefs son de hace más de un año, un tiempo largo en un mercado que cambia cada pocos meses.
Además, Google conserva una posición dominante: según Profesional Review, acapara más del 90% de la cuota mundial de buscadores si no se cuentan las herramientas de inteligencia artificial. Ahrefs, por su parte, ha señalado que Google envía unas 190 veces más tráfico a los sitios web que ChatGPT, un dato de otro período que apunta a una diferencia clave: usar un asistente para obtener una respuesta no es lo mismo que hacer clic hacia una página.
Qué significa para un negocio
Para quien tiene un comercio o un emprendimiento con presencia online, la discusión sobre el porcentaje exacto es menos importante que la tendencia que muestra. Una parte creciente de las personas ya les hace a los asistentes de IA las preguntas que antes les hacía a los buscadores, incluidas las de compra y las de servicios. Quien depende de que lo encuentren debería empezar a medir de dónde llegan sus visitas y a revisar cómo se lo describe cuando se le pregunta a un asistente por su rubro.
Mientras tanto, la cifra de OpenAI funciona también como un mensaje comercial: una empresa que mide sus propias consultas con una vara propia y la presenta frente al gigante del sector. Es una señal del rumbo, no una medición del mercado. Para tomar decisiones conviene apoyarse en datos propios, como las estadísticas de la página web o las consultas de los clientes, antes que en un porcentaje que nadie ha podido verificar.
¿Querés entender cómo pensás frente a los cambios del mundo?
Descubrilo con nuestro Test del Emprendedor.
Notas relacionadas

Emprendedores · 12:32 HS
Meta lanzó Muse Ember, un modelo de IA a US$0,10 por millón de tokens pensado para el trabajo repetitivo de los agentes

Lanzamientos · 12:31 HS
Amazon ya permite comprar por mensaje de texto con Alexa: cómo funciona y por qué llega justo después de bloquear a Meta

Lab · 12:31 HS
Google presentó dos nuevos chips TPU para IA: uno para procesar datos sensibles sin exponerlos y otro para enjambres de agentes

IA · 12:31 HS
Anthropic lanzó Claude Fable 5.2 y Mythos 5.2: más rápidos, más baratos y con una sola puerta de acceso restringido
Temas relacionados
Comentarios (0)
- Sé el primero en comentar.
